В научната дискусия за ползите или вредите от акупунктура предимството отново е на страната на защитниците на този метод от алтернативната медицина. Появиха доказателства, че акупунктурата все още работи.

Миналата седмица от страна на критиците на алтернативната медицина е повод за добро настроение. Във Великобритания публикува данни за това, че стотици пациенти държавни клиники, преминаващи акупунктураизправени пред множество странични ефекти от обмороков до головокружений. Били регистрирани близо 100 случая, когато специалистите по акупунктура остави иглите на пациентите, а при пет пациенти поради акупунктура регистрираха колапс на белите дробове.

Но вчера бяха публикувани данни на друга обстойно проучване - най-големият от всички, някога по отношение на акупунктура. В него участват почти 18 хиляди пациенти и лекари от осем университети и госпиталей във Великобритания, САЩ и Германия. Те стигнаха до однозначному заключение: акупунктура по-полезно за организма, в сравнение с плацебо.

Освен това, акупунктура се оказа два пъти по-неефективна от лекарства при лечение на такива заболявания, като артрит и хронично главоболие. За това се съобщава в списание Archives of Internal Medicine. Така че феновете на акупунктура могат да се скрият за данни на този мащабен изследвания, като зад каменна стена.

Първата научна статия за ползата от акупунктурата се появи в списание The Lancet през 1823 година. Но след това тази техника се разпорежда от обхвата на внимание на медицината чак до 1970-те години, когато президентът на САЩ-Никсън посещава Китай и видях, че на много пациенти, тук се извършват операции без никаква упойка, обезболивая ги само с помощта на акупунктура. След това експерти непрекъснато спореха за това дава ли този начин на лечение поне някакъв ефект.

Медицински новини

Обратно към началната