Споровете за това дали си струва да се прилага за децата телесното наказание, се поддържат много дълго време. "За мен като дете драли, как сидоров коза, и нищо - на добър човек е нараснала", казва някоя мама.

На въпроса "шляпвам или не шляпвам" в науката за възпитанието на децата звучи почти толкова вярно, колкото гамлетовский "да бъде или да не бъде". Защитниците на "силовото" метод на възпитание смятат, че с помощта на шлепков децата да се научат всички изкушения на дисциплина. Ами както няколко удара по задните си части, тъй като те смятат, че няма вреда на здравето на детето, няма да нанесе.

Въпреки това, противниците на телесни наказания се говори за опасностите от психическо, а не физическо. Те смятат, че децата, които бият, получават дълбоки морални травми за цял живот. Някой те ще се проявят под формата на агресия, а някой, който и сам ще си по повод и без повод да се прибегне до сила, решаване на семейни и битови проблеми.

Но учените от Гемпширского университет добавен аргумент в полза на отмяна телесни наказания. Група учени начело с д-р Мюрреем Страусом проведе амбициозна работа, исследовав влияние наказания на развитието на деца. Щраус се занимава с този въпрос в продължение на 50 години. Бяха проучени историята 806 американските деца, които са от две до четири години в момента на започване на изследвания, както и още 704 на възраст от пет до девет години.

Първо, децата са преминали през специален тест, измеряющий тяхното интелектуално ниво. Точно след четири години на този тест е приет повторно. Учените са установили, че нивото на IQ при деца, подвергавшихся систематично телесни наказания5% по-ниска отколкото при техните връстници, които не са лупили.

"Това звучи доста парадоксално, - казва д-р Щраус. - Родителите най-често шамар на тези деца, които лошо се учи или не може да си спомни някои неща. Но ние, като път и са установили, че от телесни наказания те ще се учат още по-лошо! Особено уязвими към шлепкам децата са по-млади от шест години."

Медицински новини

Обратно към началната